Å finne ut hvilket dyr som er mer intelligent kan være en utfordring. Tradisjonelle IQ-tester fungerer tross alt ikke på hunder og ulv. Imidlertid har forskere utviklet noen smarte tester som hjelper til med å bestemme intelligensen til forskjellige arter.
Hunder er flinke til å følge menneskelige signaler og forstå menneskelig kroppsspråk.1De er smartere enn veldig små barn på denne måten. Som du kanskje forventer, er denne evnen imidlertid viktig for hunder. De bor tross alt ved siden av mennesker. Derfor må de vite hvordan de skal kommunisere med dem. Det har tatt tusenvis av år før denne evnen har blitt inngrodd i hunder. Imidlertid har ikke ulver denne evnen - de trenger den ikke. Det er vanskelig å finne ut hvilken av dem som er smartest, siden begge har sine styrker.
Les videre for å få et detaljert svar.
En enkel test
Hunder ser ut til å prioritere å følge mennesker, og de ligner på menneskelige babyer på denne måten. Det er ofte mer sannsynlig at de følger menneskelige signaler over sine egne øyne.
En studie involverte to bokser: boks A og boks B. Forskerne plasserte kontinuerlig en gjenstand i boks A som dyrene ble oppfordret til å finne (som en godbit). Hunder (og babyer) søkte kontinuerlig i boks A etter gjenstanden - selv etter at forskerne begynte å legge den i boks B. Wolves fant raskt ut at den var i boks B. Hunder hadde det enda vanskeligere da forskeren også så i boks A etter gjenstanden. De så ut til å stole mer på menneskene enn sin egen nese.
Ulike læringsstiler
Dette er imidlertid ikke nødvendigvis et tegn på at ulver er smartere enn mennesker. I stedet er det et signal om at disse dyrene har forskjellige læringsstiler. Ulver er mer sannsynlig å følge sansene sine, mens hunder er mer sannsynlig å følge mennesker. Selvfølgelig fungerer disse læringsstilene utmerket i begge dyrs miljøer. Fordi de lever annerledes, er det fornuftig at de ville lære annerledes.
Hvis du ser på hvordan dyr lærer av seg selv, er ulver smartere. Men hvis du legger et menneske til blandingen, vil hunden følge mennesket, men ulven vil ikke. Dette faktum er sant selv for ulver oppdratt i fangenskap som regelmessig har interaksjon med mennesker. Derfor, når du parer en hund med et menneske, danner de et utrolig intelligent par.
Denne forskjellige læringsstilen oppstår fra egenskaper avlet inn i hunder i tusenvis av år. Hunder med evnen til å jobbe sammen med mennesker hadde større sjanse for å overleve. Derfor var det mer sannsynlig at de ville overføre egenskapene sine til neste generasjon. Over tid førte dette til at hunder skilte seg vesentlig fra ulv. Noen av de tidligste ulvehundene som bodde i nærheten av mennesker kan ha utviklet denne egenskapen, noe som førte til at de ble hunder.
Hunder kan også fange opp vokale signaler og forstå et menneskespråk. Fordi hunder bor i nærheten av mennesker, er denne egenskapen ekstremt nyttig. Ulv kan imidlertid ikke gjøre dette fordi de ikke trenger det.
Videre henvender hunder seg ofte til folk når de er i nye situasjoner. Som barn vil de lære ved å kopiere mennesker eller lytte til hva mennesker sier. Ulver gjør ikke dette og lytter i stedet til instinktene deres.
Hvordan utviklet forskjellene seg?
Hunder ble mer som mennesker ettersom de levde i et menneskelig sosi alt miljø. Hunder som var mer menneskelignende var mer sannsynlig å bli belønnet, noe som førte til at hunder prioriterte disse egenskapene. På samme måte, for menneskelige babyer, ser hunder på mennesker, som er hvordan de forstår deres sosiale miljø bedre. Instinktene deres alene er ikke nok til å hjelpe dem med å navigere i menneskets sosiale verden.
På den annen side fortsatte ulvene å leve i naturen. De kunne ikke stole på mennesker, så enhver evne til å forstå mennesker var ikke nyttig.
Hundadferd og menneskelig atferd som går sammen kalles en konvergens.
Videre utvikler hunder et forhold til menneskene sine. Studier har funnet at hunder er mer sannsynlig å stole på en person de har et forhold til. Hvis forskeren allerede har samhandlet med hunden og hatt "rett" om hvilken boks objektet er i, var det mer sannsynlig at hundene fulgte signalene deres - selv når de tok feil. Men hvis forskeren ble erstattet, var det mer sannsynlig at hunden stoler på sine egne øyne.
Ulv utvikler ikke det samme forholdet til mennesker – selv når de er oppvokst i fangenskap. De utvikler ikke en konstruksjon om hvor ofte mennesket har rett eller g alt. De vet kanskje hvilke mennesker som vanligvis gir dem mat, men det betyr ikke at de vil finne det mennesket mer pålitelig enn andre.
Hunder synes forholdet til et individuelt menneske er viktig, noe som gjør at de kan variere i forholdet avhengig av hvilken person de er sammen med.
Teamwork
Du forventer at hunder er veldig gode på teamarbeid, gitt at de henger med mennesker daglig. Dette er imidlertid ikke tilfelle. I en studie som ennå ikke er publisert, studerte forskere hvor godt ulver og hunder delte matkilder. Wolves viste mer aggresjon. Men selv den laveste ulven kunne forhandle seg frem til en andel av maten.
På den annen side var hundene mindre aggressive, men maten ble ikke delt jevnt. I stedet monopoliserte den mest dominerende hunden matkilden mens alle de andre hundene holdt seg unna. Derfor ser det ut til at hunder er veldig flinke til å lære av mennesker. Imidlertid er de kanskje ikke gode til å kommunisere med andre hunder.
Hunder har også lavere grad av aggresjon enn ulver. Når du bor ved siden av mennesker, er dette utrolig nyttig. Mennesker vil ikke ha hunder som kan snu seg mot dem. Imidlertid er ulver mer aggressive. Denne viljen til konflikt lar dem imidlertid finne ut av ting bedre. Det er mer sannsynlig at de kommuniserer grundig, mens hunder bare lar hverandre være i fred.
I en annen studie ble en hund trent til å betjene en spak for å få tilgang til en godbit. Denne hunden ble oppdratt rundt et sett med ulver, så de var alle vennlige og kjente hverandre. Da den trente hunden ble paret med et annet flokkmedlem og satt opp mot godbitboksen, var det langt mer sannsynlig at ulvene lærte av den trente hunden og begynte å betjene kassen.
Det ser ut til at hunder har mistet en viss evne til å lære av hverandre. Imidlertid fikk de muligheten til å lære av mennesker i stedet. Det er ikke det at hunder bare behandler mennesker som høye, tobeinte hunder. I stedet er mennesker helt forskjellige i tankene sine. Deres sosiale evner går ikke over til deres egen type.
Konklusjon
Hunder er smartere enn ulver på noen måter. Imidlertid ser det ut til at de har utviklet seg til å følge signalene til mennesker. Derfor er de veldig raske til å lære når et menneske er involvert. De følger imidlertid mennesker til en feil noen ganger. Selv når mennesket tar feil, vil hunden ignorere sine egne øyne og følge mennesket.
På den annen side er det mer sannsynlig at ulver vil bestå logiske tester, siden de er avhengige av sine egne instinkter. De er også flinkere til å lære av andre hjørnetenner og komme overens med sine egne. Hunder ser ut til å ha mistet en viss evne til å reagere på andre hunder i bytte mot evnen til å lære av mennesker.
